John Glover Roberts, (27 de enero, 1955) es el decimoséptimo presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos
Roberts comenzó su mandato en la cancha el 29 de septiembre de 2005, después de haber sido nominado por el presidente George W. Bush.
Y confirmado por el Senado de Estados Unidos después de la muerte del ex Presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist .
Sobre la base de su historial de votación y decisiones por escrito, Roberts se cree que tiene una filosofía judicial conservadora.
Datos básicos: John G. Roberts
Nacido: 27 de enero de 1955 en Buffalo, Nueva York
Padres: John Glover Roberts y Rosemary Podrask
Educación: Universidad de Harvard (BA, JD)
La esposa: Jane Sullivan (1996 m.)
Hijos: Josefina Roberts, Jack Roberts
Cita notable: “No se puede luchar por sus derechos si usted no sabe lo que son”.
Su experiencia legal
De 1980 a 1981, Roberts sirvió como asistente legal al entonces Asociado William H. Rehnquist en el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
De 1981 a 1982, se desempeñó en la administración Reagan como asistente especial al Fiscal General de Estados Unidos, William French Smith. De 1982 a 1986.
Roberts se desempeñó como abogado asociado del presidente Ronald Reagan.
Tras una breve estancia en la práctica privada, Roberts regresó al gobierno para servir en la administración de George HW Bush como vice procurador general de 1989 a 1992.
Volvió a la práctica privada en 1992.
Claves de la trayectoria judicial de John Roberts.
1. Magistrado conservador de 64 años, identificado con el Partido Republicano
2. Nombrado por el presidente republicano George W. Bush
3. Tiene una reputación en Washington como fuerte defensor de la Corte Suprema y el poder judicial federal.
4. Sirvió en la administración del presidente republicano Ronald Reagan, luego Bush lo colocó en la Corte Federal de Apelaciones en 2003.
5. Dos años después fue seleccionado para el puesto de presidente de la justicia.
6. A menudo, es visto como un conciliador en su filosofía judicial.
7. Piensa que la Corte Suprema arriesga su legitimidad si su mayoría conservadora 5-4 parece demasiado agresiva para mover la ley hacia la derecha.
8. Ha votado con sus colegas conservadores sobre temas como los derechos de los homosexuales, el aborto, la libertad religiosa y los derechos de las armas.
9. En 2012, rompió filas y emitió el voto decisivo para defender la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, también conocida como Obamacare.
10. En junio pasado, se puso del lado de los liberales de la Corte cuando se dictaminó en contra del intento de la administración Trump de agregar una pregunta de ciudadanía al Censo 2020.
Que los críticos vieron como un intento de disuadir a inmigrantes de participar en el conteo decenal de población.
Las decisiones importantes
Durante su permanencia en el Tribunal Supremo, Roberts ha dictado resoluciones sobre una serie de cuestiones importantes, de finanzas de la campaña a la asistencia sanitaria a la libertad de expresión.
Roberts se mostró de acuerdo con la mayoría en el caso de Ciudadanos Unidos.
Comisión Federal de Elecciones , uno de los fallos más polémicos de la corte.
La decisión afirmó que la Primera Enmienda protege los derechos de las empresas, organizaciones sin ánimo de lucro y otros grupos que realizan gastos sin límite.
Incluidos los destinados a influir en las campañas políticas y elecciones.
Los críticos del gobernante creen que ha permitido una afluencia de dinero de las empresas en las elecciones, lo que debilita el proceso democrático.
Los defensores, por el contrario, creen que ese dinero es una forma de expresión protegida.
En el caso de 2007 Morse v. Frederick, Roberts fue autor de la opinión de la mayoría, que mantuvo que los educadores tienen el derecho de regular la expresión del estudiante expresado en o cerca de los eventos patrocinados por la escuela.
El litigio se refería a un estudiante que se llevó a cabo una pancarta que decía “Bong Hits 4 Jesus” a través de la calle de un evento de la escuela.
Roberts, invocando la doctrina del “discurso de la escuela”, escribió que el director de la escuela tenía razones para restringir este discurso.
Porque estaba promoviendo un comportamiento ilegal.
En un voto particular, los jueces Steven, Souter, y Ginsberg escribió que:
“la Corte hace violencia grave a la Primera Enmienda en la defensa”
“La decisión de una escuela para castigar Frederick para expresar un punto de vista con el que no estaba de acuerdo”.
Legado
Roberts ha jugado un papel importante en la historia del Tribunal Supremo, a menudo sirve como un voto de cambio clave en las decisiones divididas.
En 2012, se puso de parte del lado liberal de la corte en la votación para mantener disposiciones clave de la Ley de Asistencia Asequible (conocido como Obamacare).
Como parte de la decisión de la Federación Nacional de Negocios Independientes v. Sebelius .
Puso del lado de la minoría conservadora, sin embargo, en el caso Obergefell v. Hodges , que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos.
Voto en contra de Trump en el DACA
Previo a ganar las elecciones en el 2016, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Quien siempre se ha opuesto a la inmigración ilegal que hay en el país norteamericano.
Prometió eliminar el programa DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia), misma que protege a los indocumentados desde el 2012.
El presidente del máximo organismo judicial de Estados Unidos, John Roberts, lo volvió a conseguir salvó el Obamacare, en 2012
Tal como ocurrió hace ocho años, volvió a ser el voto decisivo para determinar una decisión que tuviera que ver con un programa propuesto por el ex presidente Barack Obama.
La Ley de Salud ‘Obamacare’ se encontraba en discusión.
Muchos no estaban de acuerdo con ella, pero gracias a Roberts se logró prevalecer dicho programa.
Cuando su voto logró mantener a DACA, el programa que protege a miles de inmigrantes en Estados Unidos.
Roberts fue elegido como presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos desde el 29 de septiembre.
Esto después de que el Senado lo ratificara con una votación final de 78-22.
Fue nominado por el entonces presidente del país, George W. Bush.
A pesar de su largo periodo, Trump puso en entredicho su puesto al señalar que nombrara nuevos candidatos para ocupar el lugar.
Este jueves 18° de junio se conservó un programa de la era de Obama que protege a los jóvenes inmigrantes.
Que llegaron a Estados Unidos sin los documentos adecuados, una reprensión directa al presidente Donald Trump.
En ambas ocasiones, Roberts se unió a los cuatro liberales de la Corte.
Como lo hizo el año pasado cuando emitió el quinto voto crucial para bloquear una pregunta de ciudadanía en el censo de 2020, en otra afrenta al presidente.
Escribió Roberts, tratando de enfatizar los límites del fallo de la Corte.
«La juicio de esas decisiones no es de nuestra incumbencia. Solo abordamos si la agencia cumplió con el requisito de procedimiento de que proporcione una explicación razonada de su acción».
[…] ¿Quién es John G. Roberts? Presidente del Tribunal Supremo de la… […]